ALLA COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE DI
Oggetto: Anno 2004 – IRES – IRAP – IVA – SANZIONI – INTERESSI per la società S.r.l. con sede in , via ..
Contro: AGENZIA DELLE ENTRATE UFFICIO DI RICORSO INTRODUTTIVOCUMULATIVO
Avverso due avvisi di accertamento emessi dall’ Agenzia delle Entrate Ufficio di , Via , distintamente
specificati:
1) Numero RF Prot. in data ), relativo alla Società con sede in Via domicilio fiscale, rappresentata da , nato a ) il , ivi domiciliato, Codice fiscale ;
Atto notificato il , r.n. 763 -3; –
Tributi accertati: IRES – IRAP – IVA- ;
2) Numero RF (Prot. in data ), relativo al rappresentante legale dell’anzidetta S.r.l., Signor , nato a il 10.04. ivi domiciliato,Codice fiscale ;
– Atto notificato il 26. 09, nr. 7 066-2 – Tributi accertati: IRES-IRAP-IVA;
ED IN NOME E PER CONTO DEI SOPRA SPECIFICATI SOGGETTI D’IMPOSTA,
IL DIFENSORE TECNICO ABILITATO
Rag. TONIO DETOMASO, nato a Putignano (Ba) il 4.9.1947, con studio alla via G. Pascoli, n.27/A, 70017 Putignano (Ba); Codice Fiscale DTM TNO 47P04 HO96B, giusta procura alle liti rilasciata, secondo i rispettivi atti e titoli rappresentativi e personali, di
diritto, degli stessi ricorrenti, come sopra identificati, procura in calce a questo atto di ricorso;
CON RICHIESTA
- DI TRATTAZIONE DELLA CAUSA IN PUBBLICA UDIENZA, AI SENSI DELL’ART. 33, 1° COMMA DEL D. LGS. N. 546/92;
- DI ESERCIZIO DI OGNI POTERE ISTRUTTORIO, OVE OCCORRA, ESSENDO LA CONTROVERSIA FORIERA DI ASPETTI COGNITIVI DEL TUTTO PARTICOLARI, NELLA PROSPETTAZIONE DELLA RATIO DI BISOGNO E DI ASSENTIMENTO DELL’ART.7 DEL D.LGS. N.546/1992;
- ALL’UFFICIO DELL’AGENZIA DELLE ENTRATE AVVISANTE, DI ANNULLAMENTO DEGLI OPPOSTI AVVISI, MEDIANTE L’APPLICAZIONE DELL’ISTITUTO DELL’AUTOTUTELA, AI SENSI DELL’ART. 68 DEL D.P.R. 287/92 E DELL’ART.2 QUATER DEL D.L.
30.09.1994, IN LEGGE 30.11.1994, N.656 E DELLE DIRETTIVE APPLICATIVE E REGOLAMENTARI DETTATE DALLE ISTITUZIONI
GERARCHICHE SOVRAORDINATE.
———-O———-
Il sottoscritto difensore rag. Tonio Detomaso, libero professionista in Putignano (Ba), ha ricevuto mandato difensivo dalla . S.r.l. (a cura
della Rappresentante Legale pro tempore di essa), e dalla persona fisica xxxx quale rappresentante legale della società, secondo i rispettivi titoli di diritto e di tutela, come da rispettiva imputazione dei n. 2 avvisi emessi dall’Agenzia delle Entrate di ,
essendo ai due soggetti giunti a notifica gli Avvisi di Accertamento.
Egli, in esecuzione del detto ricevuto mandato difensivo, ha riscontrato la totale infondatezza ed illegittimità degli anzispecificati Avvisi Erariali, pertanto, ai sensi dell’art.18 e seguenti del D.Lgs. 31.12.1992, n. 546 e s.m.
R I C O R R E
a Codesta On.le Commissione Tributaria Provinciale, quale Giudice a Quo, affinché eserciti la relativa cognizione e decida la controversia ai sensi dell’art. 36 dello stesso D. Lgs. n. 546/1992, e s.m..
PREMESSA AI M O T I V I DEL RICORSO